刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
0.5b 这种才是最有用的,因为它可以万能地微调成单一小任务...
把工夫都tm花在瞎jb改那些毫无卵用的东西上,比如界面,什么...
我这里想到了三个坑: 报考专业坑:特别是一些换皮专业,以及“...
盘点一下这些年PHP在桌面应用方面的解决方案今天作者给大家盘...
QQ历史包袱太多了,必竟是企鹅起家的产品,不能有闪失,所以不...